Matthias(1929) Jener falsch statt der(jenige) jenes dieses: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|LetzteSeite=77 | |LetzteSeite=77 | ||
|KapitelNummer=1000 | |KapitelNummer=1000 | ||
|WorkflowStatus= | |WorkflowStatus=überarbeitet | ||
|KapitelText=Nicht weniger falsch findet man jetzt oft ''jener'' statt ''dér(jenige)'' angewendet, besonders in süddeutschen und österreichischen Zeitungen; konnte es doch Halatschka aus einer deutschen Grammatik für österreichische Mittelschulen! — elfmal nachweisen: ''Jene Substantiva, welche so und so ausgehen, deklinieren (!) nach der starken Deklination''. Ein anderer Mißbrauch des nämlichen Fürwortes ist es, wenn es auf ein einfaches Substantiv eines vorhergehenden Satzes bezogen wird, der überhaupt nur ein mögliches Beziehungswort enthält: ''unsere Vorfahren werden mit Unrecht getadelt; obgleich jene'' (statt ''sie'') ''klüger gewesen sind als ihre Nachkommen.'' Oberdeutsche Sonderheit ist ''jener'' vor dem Relativ natürlich nur, wenn es, wie ''derjenige'', rein determinative, d. h. auf den Umfang der Aussage des Relativsatzes beschränkte Bedeutung, nicht, wenn es selbständige hinweiwende Kraft hat, neben einem Hauptwort zumal, wie bei Immermann: ''die Wiederholung jener Muskelbewegung im Antlitz, auf die wir schon hindeuteten''; oder wenn es eine weit abliegende, weit in die Vergangenheit, Ferne oder Ungewißheit reichende Beziehung andeuten oder auf schon Bekanntes und Anerkanntes hinweisen soll; ja die Dichtung bevorzugt das kürzere ''jene'', $Seite77$ von dem ''derjenige'' ja nur eine an sich schwerfällige Weiterbildung ist, oft des Wohlklangs wegen. | |KapitelText=Nicht weniger falsch findet man jetzt oft ''jener'' statt ''dér(jenige)'' angewendet, besonders in süddeutschen und österreichischen Zeitungen; konnte es doch Halatschka aus einer deutschen Grammatik für österreichische Mittelschulen! — elfmal nachweisen: ''Jene Substantiva, welche so und so ausgehen, deklinieren (!) nach der starken Deklination''. Ein anderer Mißbrauch des nämlichen Fürwortes ist es, wenn es auf ein einfaches Substantiv eines vorhergehenden Satzes bezogen wird, der überhaupt nur ein mögliches Beziehungswort enthält: ''unsere Vorfahren werden mit Unrecht getadelt; obgleich jene'' (statt ''sie'') ''klüger gewesen sind als ihre Nachkommen.'' Oberdeutsche Sonderheit ist ''jener'' vor dem Relativ natürlich nur, wenn es, wie ''derjenige'', rein determinative, d. h. auf den Umfang der Aussage des Relativsatzes beschränkte Bedeutung, nicht, wenn es selbständige hinweiwende Kraft hat, neben einem Hauptwort zumal, wie bei Immermann: ''die Wiederholung jener Muskelbewegung im Antlitz, auf die wir schon hindeuteten''; oder wenn es eine weit abliegende, weit in die Vergangenheit, Ferne oder Ungewißheit reichende Beziehung andeuten oder auf schon Bekanntes und Anerkanntes hinweisen soll; ja die Dichtung bevorzugt das kürzere ''jene'', $Seite77$ von dem ''derjenige'' ja nur eine an sich schwerfällige Weiterbildung ist, oft des Wohlklangs wegen. | ||
|Buch=Matthias(1929) | |Buch=Matthias(1929) | ||
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf | |Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf | ||
Version vom 29. Dezember 2016, 12:06 Uhr
Hinweis: Dieses Kapitel ist derzeit noch in Bearbeitung. Die angezeigten Informationen könnten daher fehlerhaft oder unvollständig sein.
| Buch | Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs. |
|---|---|
| Seitenzahlen | 76 - 77 |
Nur für eingeloggte User:
| Unsicherheit |
|---|
In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle
| Behandelter Zweifelfall: | |
|---|---|
| Genannte Bezugsinstanzen: |
| Behandelter Zweifelfall: | |
|---|---|
| Genannte Bezugsinstanzen: | Immermann - Karl, Sprachgelehrsamkeit, Oberdeutsch, Gegenwärtig, Literatursprache, Schulsprache |
| Text |
|---|
|
Nicht weniger falsch findet man jetzt oft jener statt dér(jenige) angewendet, besonders in süddeutschen und österreichischen Zeitungen; konnte es doch Halatschka aus einer deutschen Grammatik für österreichische Mittelschulen! — elfmal nachweisen: Jene Substantiva, welche so und so ausgehen, deklinieren (!) nach der starken Deklination. Ein anderer Mißbrauch des nämlichen Fürwortes ist es, wenn es auf ein einfaches Substantiv eines vorhergehenden Satzes bezogen wird, der überhaupt nur ein mögliches Beziehungswort enthält: unsere Vorfahren werden mit Unrecht getadelt; obgleich jene (statt sie) klüger gewesen sind als ihre Nachkommen. Oberdeutsche Sonderheit ist jener vor dem Relativ natürlich nur, wenn es, wie derjenige, rein determinative, d. h. auf den Umfang der Aussage des Relativsatzes beschränkte Bedeutung, nicht, wenn es selbständige hinweiwende Kraft hat, neben einem Hauptwort zumal, wie bei Immermann: die Wiederholung jener Muskelbewegung im Antlitz, auf die wir schon hindeuteten; oder wenn es eine weit abliegende, weit in die Vergangenheit, Ferne oder Ungewißheit reichende Beziehung andeuten oder auf schon Bekanntes und Anerkanntes hinweisen soll; ja die Dichtung bevorzugt das kürzere jene, $Seite77$ von dem derjenige ja nur eine an sich schwerfällige Weiterbildung ist, oft des Wohlklangs wegen. |
| Zweifelsfall | |
|---|---|
| Beispiel |
der, derjenige, sie, jene, schon, jener |
| Bezugsinstanz | Sprachgelehrsamkeit, Literatursprache, Immermann - Karl, gegenwärtig, Schulsprache, oberdeutsch, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache |
| Bewertung |
falsch, Frequenz/oft, Missbrauch, schwerfällig |
| Intertextueller Bezug | Halatschka |
| Zweifelsfall | |
|---|---|
| Beispiel |
der, derjenige, sie, jene, schon, jener |
| Bezugsinstanz | Sprachgelehrsamkeit, Literatursprache, Immermann - Karl, gegenwärtig, Schulsprache, oberdeutsch, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache |
| Bewertung |
falsch, Frequenz/oft, Missbrauch, schwerfällig |
| Intertextueller Bezug | Halatschka |
