Relativsätze und Konkurrenzkonstruktionen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. Juni 2017, 13:01 Uhr

Typische Varianten	Ich tröstete das Kind, das weinte – Ich tröstete das Kind, weil es weinte – Das Kind weinte und ich tröstete es
Schlagwörter	Semantik, Syntax, Bezugswort, Hypo- vs Parataxe, Hypotaxe, Parataxe, Nebensatz, Relativsatz, Koordination (Nebenordnung), Subordination (Unterordnung)
Linguistische Materialien zu diesem Zweifelsfall
Verwandte Zweifelsfälle	Hypotaxe oder Parataxe
Alle Kapitel mit dem Zweifelsfall "Relativsätze und Konkurrenzkonstruktionen" (13)	Andresen (1880): Relativsatz statt Hauptsatz Andresen (1880): Undeutlichkeiten im Gebrauche des Pronomens Bauer (1850): § 138 Bauer (1850): § 141 Bauer (1850): § 142 Girbert (1653): Von der Wortfügung des Zeitworts Girbert (1653): Von der zierlichen Wortfügung Matthias(1929): Zulässigkeit weiterführender Relativsätze Matthias(1929): Vermengung von als, wo, und daß Matthias(1929): Falsche beschreibende Relativsätze Matthias(1929): Weiterführende Relativsätze Matthias(1929): Falsche weiterführende Relativsätze Wustmann(1903): Relativsatz statt eines Hauptsatzes

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Zweifelsfall
 |ZweifelsfallTitel=Relativsätze und Konkurrenzkonstruktionen
-|TypischeVarianten=Ich tröstete das Kind, das weinte - Ich tröstete das Kind, weil es weinte - Das Kind weinte und ich tröstete es.
+|TypischeVarianten=Ich tröstete das Kind, das weinte – Ich tröstete das Kind, weil es weinte – Das Kind weinte und ich tröstete es
 |VerwandteZweifelsfälle=Hypotaxe oder Parataxe,
 |Schlagwörter=Semantik, Syntax, Bezugswort, Hypo- vs Parataxe, Hypotaxe, Parataxe, Nebensatz, Relativsatz, Koordination (Nebenordnung), Subordination (Unterordnung)
 }}